Главная / Вытяжка / Haier HVX-BI671X vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW

Haier HVX-BI671X vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW

Haier HVX-BI671X
73%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-BI671X и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-BI671X
Соотношение цена-качество
78.1
На 17 (27.8%) лучше
vs
61.1
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
29 см
На -3.2 см (-9.9%) лучше
vs
32.2 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
121 Вт
На -63 Вт (-34.2%) лучше
vs
184 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -14 см (-49.1%) лучше
vs
28.5 см
Высота
18.5 см
На -11 см (-37.3%) лучше
vs
29.5 см
Вес
5.6 кг
На -0.4 кг (-6.7%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-BI671X Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.6 кг
На -0.4 кг (-6.7%) лучше
Глубина
29 см
На -3.2 см (-9.9%) лучше
32.2 см
Высота
29.5 см 18.5 см
На -11 см (-37.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
27.2 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см 14.5 см
На -14 см (-49.1%) лучше
Ширина встраивания
56 см 56 см
Уровень шума
66 дБ 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.1
На 17 (27.8%) лучше
61.1
$
нет данных 116
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
184 Вт 121 Вт
На -63 Вт (-34.2%) лучше
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения