Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IW vs Cata TFB-5060 WH

Haier HVX-C471IW vs Cata TFB-5060 WH

Haier HVX-C471IW
64%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IW и Cata TFB-5060 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 21.5 (37.9%) лучше
vs
56.8
Максимальная производительность
430 м³/ч
На 80 м³/ч (22.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 65 Вт (68.4%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -16.1 см (-28.7%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Уровень шума
39 дБ
На -30 дБ (-43.5%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -60.72 см (-81%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -11.7 см (-29.2%) лучше
vs
40 см
Высота
14.28 см
На -125.72 см (-89.8%) лучше
vs
140 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IW Cata TFB-5060 WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Высота
140 см 14.28 см
На -125.72 см (-89.8%) лучше
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
40 см 28.3 см
На -11.7 см (-29.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 14.28 см
На -60.72 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -16.1 см (-28.7%) лучше
56.1 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 39 дБ
На -30 дБ (-43.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3
На 21.5 (37.9%) лучше
56.8
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт
На 65 Вт (68.4%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч
На 80 м³/ч (22.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения