Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Haier HVX-W692GB vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.1
На 13.9 (40.6%) лучше
vs
34.2
$
133
На -160 (-54.6%) лучше
vs
293
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Длина кабеля питания
2 м
На 1 м (100%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -19.2 см (-24.1%) лучше
vs
79.7 см
Глубина встраивания
31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
vs
33.3 см
Высота
88.5 см
На -20 см (-18.4%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
vs
33.3 см
Вес
12 кг
На -1.3 кг (-9.8%) лучше
vs
13.3 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг 12 кг
На -1.3 кг (-9.8%) лучше
Глубина
33.3 см 31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
Высота
108.5 см 88.5 см
На -20 см (-18.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см 31 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
79.7 см 60.5 см
На -19.2 см (-24.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1 м 2 м
На 1 м (100%) лучше
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 48.1
На 13.9 (40.6%) лучше
$
293 133
На -160 (-54.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения