Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GW vs Korting KHP 6617 GW

Haier HVX-W692GW vs Korting KHP 6617 GW

Haier HVX-W692GW
55%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GW и Korting KHP 6617 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
162 Вт
На -38 Вт (-19%) лучше
vs
200 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 26.2 (81.4%) лучше
vs
32.2
$
123
На -170 (-58%) лучше
vs
293
Мощность мотора
196 Вт
На 36 Вт (22.5%) лучше
vs
160 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -66.7 см (-83.7%) лучше
vs
79.7 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -5.1 см (-15.3%) лучше
vs
33.3 см
Высота
17.2 см
На -91.3 см (-84.1%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
32 см
На -1.3 см (-3.9%) лучше
vs
33.3 см
Вес
6.52 кг
На -6.78 кг (-51%) лучше
vs
13.3 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GW Korting KHP 6617 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг 6.52 кг
На -6.78 кг (-51%) лучше
Глубина
33.3 см 32 см
На -1.3 см (-3.9%) лучше
Высота
108.5 см 17.2 см
На -91.3 см (-84.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см 28.2 см
На -5.1 см (-15.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
79.7 см 13 см
На -66.7 см (-83.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.2 58.4
На 26.2 (81.4%) лучше
$
293 123
На -170 (-58%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
162 Вт
На -38 Вт (-19%) лучше
200 Вт
Мощность мотора
160 Вт 196 Вт
На 36 Вт (22.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения