Потребляемая мощность |
136 Вт
На -119 Вт (-46.7%) лучше
vs
255 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
vs
55 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.2 кг
На -5.8 кг (-52.7%) лучше
vs
11 кг
|
Соотношение цена-качество |
94.7
На 9.9 (11.7%) лучше
vs
84.8
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 700 м³/ч (333.3%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -37 см (-61.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
27 см
На -71 см (-72.4%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
vs
47 см
|
Hansa OKP5211ZH | Kaiser EA 644 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -5.8 кг (-52.7%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
47 см | 30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
|
Высота | |
98 см | 27 см
На -71 см (-72.4%) лучше
|
Ширина | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 23 см
На -37 см (-61.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
|
55 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
60 дБ | 59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8 | 94.7
На 9.9 (11.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт
На -119 Вт (-46.7%) лучше
|
255 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 910 м³/ч
На 700 м³/ч (333.3%) лучше
|