Главная / Вытяжка / Hansa OKP5251SH vs ELICA HAIKU BLA32

Hansa OKP5251SH vs ELICA HAIKU BLA32

Hansa OKP5251SH
75%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5251SH и ELICA HAIKU BLA32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5251SH
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -27.7 см (-33.4%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
vs
32 см
Высота
83.3 см
На -41.7 см (-33.4%) лучше
vs
125 см
Глубина
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 10.9 (13.6%) лучше
vs
80.4
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
vs
116 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Ширина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5251SH ELICA HAIKU BLA32
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
32 см
Высота
83.3 см
На -41.7 см (-33.4%) лучше
125 см
Ширина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Глубина встраивания
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
55.3 см
На -27.7 см (-33.4%) лучше
83 см
Ширина встраивания
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.4 91.3
На 10.9 (13.6%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 270 Вт
На 154 Вт (132.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения