Главная / Вытяжка / Hansa OKP6251SH vs Teka GFH 55 SS

Hansa OKP6251SH vs Teka GFH 55 SS

Hansa OKP6251SH
70%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6251SH и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6251SH
Соотношение цена-качество
80.5
На 36 (80.9%) лучше
vs
44.5
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 59 Вт (50.9%) лучше
vs
116 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29.6 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -65.8 см (-79%) лучше
vs
83.3 см
Вес
5.34 кг
На -2.16 кг (-28.8%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6251SH Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 5.34 кг
На -2.16 кг (-28.8%) лучше
Глубина
29.6 см
На -1.4 см (-4.5%) лучше
31 см
Высота
83.3 см 17.5 см
На -65.8 см (-79%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
29.6 см 28.9 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.3 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.5
На 36 (80.9%) лучше
44.5
$
нет данных 172
Класс энергопотребления
C E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
116 Вт 175 Вт
На 59 Вт (50.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения