Соотношение цена-качество |
38.6
На 13.9 (56.3%) лучше
vs
24.7
|
$ |
200
На -173 (-46.4%) лучше
vs
373
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Глубина встраивания |
47.5 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
vs
49.8 см
|
Глубина |
47.5 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
vs
49.8 см
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 32 Вт (400%) лучше
vs
8 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60.5 см
На -33.5 см (-35.6%) лучше
vs
94 см
|
Высота |
105 см
На -37 см (-26.1%) лучше
vs
142 см
|
Вес |
16.5 кг
На -4.4 кг (-21.1%) лучше
vs
20.9 кг
|
Hansa OKP6655SH | Korting KHC 6740 RN Wood |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт | 40 Вт
На 32 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.9 кг | 16.5 кг
На -4.4 кг (-21.1%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
|
49.8 см |
Высота | |
142 см | 105 см
На -37 см (-26.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
|
49.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 60.5 см
На -33.5 см (-35.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
59 дБ | 58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
38.6
На 13.9 (56.3%) лучше
|
24.7 |
$ | |
200
На -173 (-46.4%) лучше
|
373 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
268 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
|
700 м³/ч |