Соотношение цена-качество |
80.4
На 11.5 (16.7%) лучше
vs
68.9
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
116 Вт
На 46 Вт (65.7%) лучше
vs
70 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -7.5 см (-13.7%) лучше
vs
54.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
51.8 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
4.2 кг
На -1.5 кг (-26.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -46 Вт (-38.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Hansa OMP6212SIH | Hansa OTP6233IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.2 кг
На -1.5 кг (-26.3%) лучше
|
5.7 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
|
30 см |
Высота | |
17.6 см | 17.6 см |
Ширина | |
51.8 см
На -8 см (-13.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.6 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -7.5 см (-13.7%) лучше
|
54.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | 1.2 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.4
На 11.5 (16.7%) лучше
|
68.9 |
$ | |
нет данных | 81 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | 74 Вт
На -46 Вт (-38.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
116 Вт
На 46 Вт (65.7%) лучше
|
70 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
|
350 м³/ч |