Соотношение цена-качество |
72.6
На 54.4 (298.9%) лучше
vs
18.2
|
$ |
69
На -306 (-81.6%) лучше
vs
375
|
Уровень шума |
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -59.7 см (-81.4%) лучше
vs
73.3 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.6 см
На -97.2 см (-84.7%) лучше
vs
114.8 см
|
Глубина |
30 см
На -21.5 см (-41.7%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
5.7 кг
На -7.5 кг (-56.8%) лучше
vs
13.2 кг
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 780 м³/ч (222.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 172 Вт (220.5%) лучше
vs
78 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Hansa OTP6243IH | Teka DOS 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг
На -7.5 кг (-56.8%) лучше
|
13.2 кг |
Глубина | |
30 см
На -21.5 см (-41.7%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
17.6 см
На -97.2 см (-84.7%) лучше
|
114.8 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -59.7 см (-81.4%) лучше
|
73.3 см |
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.6
На 54.4 (298.9%) лучше
|
18.2 |
$ | |
69
На -306 (-81.6%) лучше
|
375 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
78 Вт | 250 Вт
На 172 Вт (220.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 1130 м³/ч
На 780 м³/ч (222.9%) лучше
|