Главная / Блок питания / HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.5
На 15.8 (66.7%) лучше
vs
23.7
|
|
$ |
|
64
На -48 (-42.9%) лучше
vs
112
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 70 мм (15.9%) лучше
vs
440 мм
|
|
Вес |
|
1.45 кг
На -0.7 кг (-32.6%) лучше
vs
2.15 кг
|
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 262 Вт (44.6%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
