Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 820
73%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 820 и Qualcomm Snapdragon 855 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 820
Частота GPU
850
На 265 (45.3%) лучше
vs
585
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855
Победитель в сравнении
CPU
155982
На 21689 (16.2%) лучше
vs
134293
GPU
183342
На 51932 (39.5%) лучше
vs
131410
Общий счет AnTuTu
515977
На 64816 (14.4%) лучше
vs
451161
Частота
2840
На 480 (20.3%) лучше
vs
2360
FLOPS
899
На 320 (55.3%) лучше
vs
579

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 820 Qualcomm Snapdragon 855
Частота GPU
850
На 265 (45.3%) лучше
585
FLOPS
579 899
На 320 (55.3%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 384
Вычислительных блоков
6 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G57 MP6 Adreno 640
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
нет данных 384 КБ
Количество транзисторов
нет данных 6.7 млрд.
Кэш L2
нет данных 768 КБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2360 2840
На 480 (20.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 22 LTE Cat. 20
Модем
Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM8150
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1 UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Hexagon 690
HTML 5
нет данных 2.93 Mnodes/s
SQLite
нет данных 783.05 Krows/s
Camera shooting
нет данных 24.2 images/s
Машинное обучение
нет данных 45.65 images/s
Speech recognition
нет данных 44.8 words/s
Face detection
нет данных 23.7 images/s
Image compression
нет данных 143.55 Mpixels/s
Mobile Legends: Bang Bang
57 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
33 FPS
[Medium]
нет данных
World of Tanks Blitz
48 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
58 FPS
[Low]
нет данных
Общий счет AnTuTu
451161 515977
На 64816 (14.4%) лучше
UX
106587 107465
Memory
74490 64682
GPU
131410 183342
На 51932 (39.5%) лучше
CPU
134293 155982
На 21689 (16.2%) лучше
Score
нет данных 2749
Graphics test
нет данных 16 FPS
Stability
нет данных 96%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 57 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 59 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 51 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 56 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения