Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 778G

Характеристики

Графический ускоритель
Оперативная память
Центральный процессор
Связь и сети
Общая информация
Мультимедиа (ISP)
GeekBench 5
AnTuTu 9
3DMark
Игры

HiSilicon Kirin 990 (4G)

70%

Оценка DeviceList

Qualcomm Snapdragon 778G

68%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 990 (4G) и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.

Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)

GPU

161429

На 5049 (3.2%) лучше

156380

Частота

2860

На 460 (19.2%) лучше

2400

Частота GPU

600

На 110 (22.4%) лучше

490

Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G

Победитель в сравнении

CPU

159590

На 16052 (11.2%) лучше

143538

Общий счет AnTuTu

533316

На 35283 (7.1%) лучше

498033

Частота памяти

3200

На 1067 (50%) лучше

2133

Bluetooth

5.2

На 0.2 (4%) лучше

Графический ускоритель
Частота GPU
600 На 110 (22.4%) лучше	490
FLOPS
768	нет данных
Версия DirectX
12	12
Версия OpenCL
2.0	2.0
Версия Vulcan
1.1	1.1
Шейдерных блоков
256	384
Вычислительных блоков
16	2
Архитектура
Bifrost	Adreno 600
GPU
Mali G76 MP16	Adreno 642L

Оперативная память
Шина
4x 16 Бит	2x 16 Бит
Частота памяти
2133	3200 На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X	LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек	До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ	До 16 ГБ

Центральный процессор
Кэш L1
512 КБ	нет данных
Количество транзисторов
8 млрд.	нет данных
Кэш L2
2 МБ	2 МБ
TDP
6 Вт	5 Вт
Техпроцесс
7 нм	6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A	ARMv8.4-A
Частота
2860 На 460 (19.2%) лучше	2400
Количество ядер
8	8
Архитектура
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76 2x 2.09 ГГц – Cortex-A76 4x 1.86 ГГц – Cortex-A55	1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78) 3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78) 4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

Связь и сети
Поддержка 4G
LTE Cat. 21	LTE Cat. 24
Модем
Balong 765	X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5	5.2 На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6	6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с	До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1400 Мбит/с	До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет	Да

Общая информация
Номер модели
нет данных	SM7325
Класс
Флагман	Средний класс

Мультимедиа (ISP)
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1	H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS	4K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS	4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных	1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440	2520 x 1080
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0	UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci	Hexagon 770

GeekBench 5
HTML 5
3.13 Mnodes/s	3.03 Mnodes/s
SQLite
797.5 Krows/s	988.8 Krows/s
Camera shooting
28.2 images/s	34.6 images/s
Машинное обучение
55.8 images/s	36.7 images/s
Speech recognition
54.1 words/s	41 words/s
Face detection
23.9 images/s	25 images/s
Image compression
148.7 Mpixels/s	175.3 Mpixels/s

AnTuTu 9
Общий счет AnTuTu
498033	533316 На 35283 (7.1%) лучше
UX
84092	123709
Memory
107678	88425
GPU
161429 На 5049 (3.2%) лучше	156380
CPU
143538	159590 На 16052 (11.2%) лучше

3DMark
Score
3284	2466
Graphics test
19 FPS	14 FPS
Stability
46%	98%

Игры
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS [Ultra]	60 FPS [Ultra]
Genshin Impact
нет данных	53 FPS [High]
World of Tanks Blitz
60 FPS [Ultra]	94 FPS [Ultra]
Shadowgun Legends
55 FPS [Ultra]	49 FPS [Ultra]
Fortnite
29 FPS [Ultra]	27 FPS [Low]
Call of Duty: Mobile
41 FPS [Ultra]	42 FPS [Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS [Ultra]	59 FPS [High]

HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 778G

Сравнение всех характеристик