Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 990 (4G) и Qualcomm Snapdragon 855 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Победитель в сравнении
CPU
145111
На 1573 (1.1%) лучше
vs
143538
GPU
196241
На 34812 (21.6%) лучше
vs
161429
Общий счет AnTuTu
548185
На 50152 (10.1%) лучше
vs
498033
Частота
2960
На 100 (3.5%) лучше
vs
2860
Частота GPU
675
На 75 (12.5%) лучше
vs
600
FLOPS
1036
На 268 (34.9%) лучше
vs
768

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 990 (4G) Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Частота GPU
600 675
На 75 (12.5%) лучше
FLOPS
768 1036
На 268 (34.9%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
256 384
Вычислительных блоков
16 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP16 Adreno 640
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
512 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
8 млрд. 6.7 млрд.
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2860 2960
На 100 (3.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 20
Модем
Balong 765 X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1400 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8150-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 60FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 690
HTML 5
3.13 Mnodes/s 2.95 Mnodes/s
SQLite
797.5 Krows/s 743.3 Krows/s
Camera shooting
28.2 images/s 23.1 images/s
Машинное обучение
55.8 images/s 43.9 images/s
Speech recognition
54.1 words/s 40.85 words/s
Face detection
23.9 images/s 22.55 images/s
Image compression
148.7 Mpixels/s 133.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
498033 548185
На 50152 (10.1%) лучше
UX
84092 123495
Memory
107678 78336
GPU
161429 196241
На 34812 (21.6%) лучше
CPU
143538 145111
На 1573 (1.1%) лучше
Score
3284 2364
Graphics test
19 FPS 14 FPS
Stability
46% 97%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
55 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения