Главная / Вытяжка / HOMSair ART 1050IS 35 vs Faber FLOX GLASS WH A60

HOMSair ART 1050IS 35 vs Faber FLOX GLASS WH A60

HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ART 1050IS 35 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Соотношение цена-качество
93.1
На 28.1 (43.2%) лучше
vs
65
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
Ширина
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -6.75 см (-19.2%) лучше
vs
35.15 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
30.7 см
На -4.45 см (-12.7%) лучше
vs
35.15 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ART 1050IS 35 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.15 см 30.7 см
На -4.45 см (-12.7%) лучше
Высота
93 см 17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
Ширина
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.15 см 28.4 см
На -6.75 см (-19.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
99 см 13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
Ширина встраивания
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
50 см
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.1
На 28.1 (43.2%) лучше
65
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
350 Вт нет данных
Мощность мотора
192 Вт нет данных
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения