Главная / Вытяжка / HOMSair ELF 50 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

HOMSair ELF 50 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

HOMSair ELF 50
83%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ELF 50 и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ELF 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 48.6 (292.8%) лучше
vs
16.6
$
103
На -430 (-80.7%) лучше
vs
533
Дисплей
vs
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
88 см
На -50 см (-36.2%) лучше
vs
138 см
Глубина
31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
vs
48 см
Вес
11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair ELF 50 Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
14.5 кг
Глубина
31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
48 см
Высота
88 см
На -50 см (-36.2%) лучше
138 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -16.8 см (-35%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.2
На 48.6 (292.8%) лучше
16.6
$
103
На -430 (-80.7%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения