Главная / Вытяжка / HOMSair TEFFI 60 vs ELICA CIRCUS IXA60

HOMSair TEFFI 60 vs ELICA CIRCUS IXA60

HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair TEFFI 60 и ELICA CIRCUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 7.3 (16.2%) лучше
vs
45
$
140
На -11 (-7.3%) лучше
vs
151
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 73 Вт (45.6%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
73 см
На -37 см (-33.6%) лучше
vs
110 см
Глубина
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair TEFFI 60 ELICA CIRCUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.49 кг нет данных
Глубина
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
45 см
Высота
73 см
На -37 см (-33.6%) лучше
110 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.2 см (-16%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3
На 7.3 (16.2%) лучше
45
$
140
На -11 (-7.3%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 73 Вт (45.6%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения