Соотношение цена-качество |
52.3
На 8.9 (20.5%) лучше
vs
43.4
|
$ |
140
На -13 (-8.5%) лучше
vs
153
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -35 см (-46.7%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -1.2 см (-3.1%) лучше
vs
39 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
73 см
На -30 см (-29.1%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
37.8 см
На -1.2 см (-3.1%) лучше
vs
39 см
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Вес |
11.5 кг
На -2.99 кг (-20.6%) лучше
vs
14.49 кг
|
HOMSair TEFFI 60 | Korting KHC 66135 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.49 кг | 11.5 кг
На -2.99 кг (-20.6%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см
На -1.2 см (-3.1%) лучше
|
39 см |
Высота | |
73 см
На -30 см (-29.1%) лучше
|
103 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -1.2 см (-3.1%) лучше
|
39 см |
Минимальная высота встраивания | |
40 см
На -35 см (-46.7%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.3
На 8.9 (20.5%) лучше
|
43.4 |
$ | |
140
На -13 (-8.5%) лучше
|
153 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
270 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
233 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |