Соотношение цена-качество |
52.3
На 17 (48.2%) лучше
vs
35.3
|
$ |
140
На -143 (-50.5%) лучше
vs
283
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 23 Вт (11%) лучше
vs
210 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -35.4 см (-46.9%) лучше
vs
75.4 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -3.7 см (-8.9%) лучше
vs
41.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
|
Высота |
73 см
На -35.4 см (-32.7%) лучше
vs
108.4 см
|
Глубина |
37.8 см
На -3.7 см (-8.9%) лучше
vs
41.5 см
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 250 м³/ч (23.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
43 дБ
На -8 дБ (-15.7%) лучше
vs
51 дБ
|
Вес |
11.4 кг
На -3.09 кг (-21.3%) лучше
vs
14.49 кг
|
HOMSair TEFFI 60 | KRONA Kristen S 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.49 кг | 11.4 кг
На -3.09 кг (-21.3%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см
На -3.7 см (-8.9%) лучше
|
41.5 см |
Высота | |
73 см
На -35.4 см (-32.7%) лучше
|
108.4 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
59.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -3.7 см (-8.9%) лучше
|
41.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
40 см
На -35.4 см (-46.9%) лучше
|
75.4 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
59.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ | 43 дБ
На -8 дБ (-15.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.3
На 17 (48.2%) лучше
|
35.3 |
$ | |
140
На -143 (-50.5%) лучше
|
283 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
270 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
233 Вт
На 23 Вт (11%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч | 1300 м³/ч
На 250 м³/ч (23.8%) лучше
|