Главная / Монитор / HP 19ka [T3U81AA] vs AOC e2070Swn

HP 19ka [T3U81AA] vs AOC e2070Swn

HP 19ka [T3U81AA]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2070Swn
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 19ka [T3U81AA] и AOC e2070Swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 19ka [T3U81AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.5 %
На 5.5 % (15.3%) лучше
vs
36 %
Цена на момент выхода
67 $
На -63.8 $ (-48.8%) лучше
vs
130.8 $
Угол обзора по вертикали
65 °
На 5 ° (8.3%) лучше
vs
60 °
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -3 Вт (-16.7%) лучше
vs
18 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -24 мм (-5.2%) лучше
vs
465 мм
Минимальная высота с подставкой
345 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
346 мм
Максимальная высота с подставкой
345 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
346 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -24 мм (-5.2%) лучше
vs
465 мм
Вес без подставки
1.984 кг
На -0.286 кг (-12.6%) лучше
vs
2.27 кг
Преимущества AOC e2070Swn
Диагональ экрана
19.5 ''
На 1 '' (5.4%) лучше
vs
18.5 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Толщина с подставкой
156 мм
На -42 мм (-21.2%) лучше
vs
198 мм
Вес с подставкой
2.1 кг
На -0.26 кг (-11%) лучше
vs
2.36 кг
Высота без подставки
280 мм
На -5.4 мм (-1.9%) лучше
vs
285.4 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -0.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
48.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP 19ka [T3U81AA] AOC e2070Swn
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -3 Вт (-16.7%) лучше
18 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
285.4 мм 280 мм
На -5.4 мм (-1.9%) лучше
Ширина без подставки
441 мм
На -24 мм (-5.2%) лучше
465 мм
Вес с подставкой
2.36 кг 2.1 кг
На -0.26 кг (-11%) лучше
Толщина с подставкой
198 мм 156 мм
На -42 мм (-21.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
345 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
346 мм
Минимальная высота с подставкой
345 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
346 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -24 мм (-5.2%) лучше
465 мм
Толщина без подставки
48.2 мм 48 мм
На -0.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес без подставки
1.984 кг
На -0.286 кг (-12.6%) лучше
2.27 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
6M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
299 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
90 ° 90 °
Угол обзора по вертикали
65 °
На 5 ° (8.3%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1600x900
Диагональ экрана
18.5 '' 19.5 ''
На 1 '' (5.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
нет данных нет
Контрастность
600:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
67 $
На -63.8 $ (-48.8%) лучше
130.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.5 %
На 5.5 % (15.3%) лучше
36 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения