Главная / Монитор / HP 19ka [T3U81AA] vs AOC E2260PWHU

HP 19ka [T3U81AA] vs AOC E2260PWHU

HP 19ka [T3U81AA]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260PWHU
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 19ka [T3U81AA] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 19ka [T3U81AA]
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -5.8 Вт (-27.9%) лучше
vs
20.8 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -83 мм (-15.8%) лучше
vs
524 мм
Минимальная высота с подставкой
345 мм
На -36 мм (-9.4%) лучше
vs
381 мм
Максимальная высота с подставкой
345 мм
На -166 мм (-32.5%) лучше
vs
511 мм
Толщина с подставкой
198 мм
На -47 мм (-19.2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
2.36 кг
На -0.54 кг (-18.6%) лучше
vs
2.9 кг
Ширина без подставки
441 мм
На -83 мм (-15.8%) лучше
vs
524 мм
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 40.2 % (96.9%) лучше
vs
41.5 %
Диагональ экрана
21.5 ''
На 3 '' (16.2%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -5 мс (-71.4%) лучше
vs
7 мс
Угол обзора по вертикали
170 °
На 105 ° (161.5%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
247 мкм
На -52 мкм (-17.4%) лучше
vs
299 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 17 ppi (20%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP 19ka [T3U81AA] AOC E2260PWHU
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -5.8 Вт (-27.9%) лучше
20.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
285.4 мм нет данных
Ширина без подставки
441 мм
На -83 мм (-15.8%) лучше
524 мм
Вес с подставкой
2.36 кг
На -0.54 кг (-18.6%) лучше
2.9 кг
Толщина с подставкой
198 мм
На -47 мм (-19.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
345 мм
На -166 мм (-32.5%) лучше
511 мм
Минимальная высота с подставкой
345 мм
На -36 мм (-9.4%) лучше
381 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -83 мм (-15.8%) лучше
524 мм
Толщина без подставки
48.2 мм нет данных
Вес без подставки
1.984 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
6M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
299 мкм 247 мкм
На -52 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 170 °
На 105 ° (161.5%) лучше
Время отклика пикселя
7 мс 2 мс
На -5 мс (-71.4%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 21.5 ''
На 3 '' (16.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 102 ppi
На 17 ppi (20%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.5 % 81.7 %
На 40.2 % (96.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения