HP 19ka [T3U81AA] vs LG 34GL750-B [34GL750-B]
Мы сравнили характеристики HP 19ka [T3U81AA] и LG 34GL750-B [34GL750-B] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 19ka [T3U81AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.5 %
На 31.9 % (332.3%) лучше
vs
9.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
67 $
На -448.7 $ (-87%) лучше
vs
515.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
299 мкм
На -11 мкм (-3.5%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
85 ppi
На 3 ppi (3.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -37 Вт (-71.2%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -379 мм (-46.2%) лучше
vs
820 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -99.5 мм (-22.4%) лучше
vs
444.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.36 кг
На -9.16 кг (-79.5%) лучше
vs
11.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -379 мм (-46.2%) лучше
vs
820 мм
|
|
Высота без подставки |
|
285.4 мм
На -77.6 мм (-21.4%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.984 кг
На -4.136 кг (-67.6%) лучше
vs
6.12 кг
|
Преимущества LG 34GL750-B [34GL750-B]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
8.6 мм
На -39.6 мм (-82.2%) лучше
vs
48.2 мм
|
