Главная / Монитор / HP 20kd [T3U83AA] vs Acer V196WLbmd

HP 20kd [T3U83AA] vs Acer V196WLbmd

HP 20kd [T3U83AA]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer V196WLbmd
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 20kd [T3U83AA] и Acer V196WLbmd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 20kd [T3U83AA]
Диагональ экрана
19.5 ''
На 0.5 '' (2.6%) лучше
vs
19 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Минимальная высота с подставкой
376.4 мм
На -3.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
380 мм
Максимальная высота с подставкой
376.4 мм
На -3.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
380 мм
Вес с подставкой
2.87 кг
На -0.23 кг (-7.4%) лучше
vs
3.1 кг
Вес без подставки
2.51 кг
На -0.19 кг (-7%) лучше
vs
2.7 кг
Преимущества Acer V196WLbmd
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 47.6 % (115.5%) лучше
vs
41.2 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
284 мкм
На -7 мкм (-2.4%) лучше
vs
291 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -4 Вт (-22.2%) лучше
vs
18 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
440 мм
На -14.6 мм (-3.2%) лучше
vs
454.6 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -4.3 мм (-2.2%) лучше
vs
194.3 мм
Ширина без подставки
440 мм
На -14.6 мм (-3.2%) лучше
vs
454.6 мм
Высота без подставки
290 мм
На -11.2 мм (-3.7%) лучше
vs
301.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP 20kd [T3U83AA] Acer V196WLbmd
Потребляемая мощность при работе
18 Вт 14 Вт
На -4 Вт (-22.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
301.2 мм 290 мм
На -11.2 мм (-3.7%) лучше
Ширина без подставки
454.6 мм 440 мм
На -14.6 мм (-3.2%) лучше
Вес с подставкой
2.87 кг
На -0.23 кг (-7.4%) лучше
3.1 кг
Толщина с подставкой
194.3 мм 190 мм
На -4.3 мм (-2.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
376.4 мм
На -3.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
380 мм
Минимальная высота с подставкой
376.4 мм
На -3.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
380 мм
Ширина с подставкой
454.6 мм 440 мм
На -14.6 мм (-3.2%) лучше
Толщина без подставки
47.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
2.51 кг
На -0.19 кг (-7%) лучше
2.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
6M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
291 мкм 284 мкм
На -7 мкм (-2.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1440x900 1440x900
Диагональ экрана
19.5 ''
На 0.5 '' (2.6%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
87 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
83 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.2 % 88.8 %
На 47.6 % (115.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения