Главная / Монитор / HP 22f [2XN58AA] vs BenQ ZOWIE XL2540

HP 22f [2XN58AA] vs BenQ ZOWIE XL2540

HP 22f [2XN58AA]
90%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22f [2XN58AA] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 13 ppi (14.6%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -34 Вт (-61.8%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -80 мм (-14%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -65 мм (-14.6%) лучше
vs
445 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -135 мм (-26.2%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -152 мм (-45.8%) лучше
vs
332 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -80 мм (-14%) лучше
vs
570 мм
Высота без подставки
296.7 мм
На -148.3 мм (-33.3%) лучше
vs
445 мм
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 40 % (101%) лучше
vs
39.6 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

HP 22f [2XN58AA] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -34 Вт (-61.8%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
296.7 мм
На -148.3 мм (-33.3%) лучше
445 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -80 мм (-14%) лучше
570 мм
Вес с подставкой
2.33 кг нет данных
Толщина с подставкой
180 мм
На -152 мм (-45.8%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -135 мм (-26.2%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -65 мм (-14.6%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -80 мм (-14%) лучше
570 мм
Толщина без подставки
39.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
нет данных 7.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi
На 13 ppi (14.6%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
113.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.6 % 79.6 %
На 40 % (101%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения