Главная / Монитор / HP 22m [3WL44AA] vs MSI Optix MPG341CQRV

HP 22m [3WL44AA] vs MSI Optix MPG341CQRV

HP 22m [3WL44AA]
84%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQRV
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22m [3WL44AA] и MSI Optix MPG341CQRV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22m [3WL44AA]
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -72 Вт (-80%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
491.7 мм
На -318.9 мм (-39.3%) лучше
vs
810.6 мм
Минимальная высота с подставкой
390.8 мм
На -72.2 мм (-15.6%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
390.8 мм
На -172.2 мм (-30.6%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
2.4 кг
На -7.2 кг (-75%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQRV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 51.5 % (129.4%) лучше
vs
39.8 %
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -169 мм (-100%) лучше
vs
169 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQRV

Сравнение всех характеристик

HP 22m [3WL44AA] MSI Optix MPG341CQRV
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -72 Вт (-80%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
302.2 мм нет данных
Ширина без подставки
491.7 мм нет данных
Вес с подставкой
2.4 кг
На -7.2 кг (-75%) лучше
9.6 кг
Толщина с подставкой
169 мм 0 мм
На -169 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
390.8 мм
На -172.2 мм (-30.6%) лучше
563 мм
Минимальная высота с подставкой
390.8 мм
На -72.2 мм (-15.6%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
491.7 мм
На -318.9 мм (-39.3%) лучше
810.6 мм
Толщина без подставки
37.5 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
105.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.8 % 91.3 %
На 51.5 % (129.4%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения