Главная / Монитор / HP 22x [6ML40AA] vs Acer K272HLCbid

HP 22x [6ML40AA] vs Acer K272HLCbid

HP 22x [6ML40AA]
91%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22x [6ML40AA] и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
503 мм
На -137 мм (-21.4%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -78.6 мм (-17%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -78.6 мм (-17%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -39.6 мм (-15.9%) лучше
vs
249 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.1 кг (-22%) лучше
vs
5 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -137 мм (-21.4%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
304.2 мм
На -76.8 мм (-20.2%) лучше
vs
381 мм
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 59.4 % (158.8%) лучше
vs
37.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 30 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -11.5 Вт (-28.7%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP 22x [6ML40AA] Acer K272HLCbid
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 28.5 Вт
На -11.5 Вт (-28.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
304.2 мм
На -76.8 мм (-20.2%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
503 мм
На -137 мм (-21.4%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.1 кг (-22%) лучше
5 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -39.6 мм (-15.9%) лучше
249 мм
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -78.6 мм (-17%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -78.6 мм (-17%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
503 мм
На -137 мм (-21.4%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 4.77 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
9M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
270 Кд/м² 300 Кд/м²
На 30 Кд/м² (11.1%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.4 % 96.8 %
На 59.4 % (158.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения