Главная / Монитор / HP 22x [6ML40AA] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

HP 22x [6ML40AA] vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

HP 22x [6ML40AA]
91%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22x [6ML40AA] и Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
Соотношение цена-качество
37.4 %
На 27.7 % (285.6%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
147.3 $
На -297.4 $ (-66.9%) лучше
vs
444.7 $
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20.5 ppi (25.2%) лучше
vs
81.5 ppi
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -15 Вт (-37.5%) лучше
vs
40 Вт

Сравнение всех характеристик

HP 22x [6ML40AA] Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 25 Вт
На -15 Вт (-37.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
304.2 мм нет данных
Ширина без подставки
503 мм нет данных
Вес с подставкой
3.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
209.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
384.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
503 мм нет данных
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
9M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
270 Кд/м² 400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 20.5 ppi (25.2%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $
На -297.4 $ (-66.9%) лучше
444.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.4 %
На 27.7 % (285.6%) лучше
9.7 %
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения