Главная / Монитор / HP 22x [6ML40AA] vs LG 29EA93

HP 22x [6ML40AA] vs LG 29EA93

HP 22x [6ML40AA]
91%
Оценка DeviceList
vs
LG 29EA93
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22x [6ML40AA] и LG 29EA93 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -8 Вт (-16.7%) лучше
vs
48 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -197 мм (-28.1%) лучше
vs
700 мм
Минимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -2.6 мм (-0.7%) лучше
vs
387 мм
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -2.6 мм (-0.7%) лучше
vs
387 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.3 кг (-25%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 29EA93
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.4 %
На 34 % (90.9%) лучше
vs
37.4 %
Диагональ экрана
29 ''
На 7.5 '' (34.9%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 30 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
Толщина с подставкой
209 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
209.4 мм
Видео
Видео обзоры LG 29EA93
LG 29EA93 - Обзор Широченного Монитора - Keddr.com

Сравнение всех характеристик

HP 22x [6ML40AA] LG 29EA93
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -8 Вт (-16.7%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
304.2 мм нет данных
Ширина без подставки
503 мм нет данных
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.3 кг (-25%) лучше
5.2 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм 209 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -2.6 мм (-0.7%) лучше
387 мм
Минимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -2.6 мм (-0.7%) лучше
387 мм
Ширина с подставкой
503 мм
На -197 мм (-28.1%) лучше
700 мм
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
9M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
270 Кд/м² 300 Кд/м²
На 30 Кд/м² (11.1%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 29 ''
На 7.5 '' (34.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.4 % 71.4 %
На 34 % (90.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения