HP 24f [2XN60AA] vs HP W2072a [B5M13AA]
Мы сравнили характеристики HP 24f [2XN60AA] и HP W2072a [B5M13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24f [2XN60AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
2.84 кг
На -0.66 кг (-18.9%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.8 %
На 48.5 % (126.6%) лучше
vs
38.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
477 мм
На -62.8 мм (-11.6%) лучше
vs
539.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -52.8 мм (-12.9%) лучше
vs
408.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -52.8 мм (-12.9%) лучше
vs
408.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -10 мм (-5.6%) лучше
vs
180 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
477 мм
На -62.8 мм (-11.6%) лучше
vs
539.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -24 мм (-7.4%) лучше
vs
323 мм
|
