Главная / Монитор / HP 24mq [1F2J8AA] vs Dell S2421HS [2421-9343]

HP 24mq [1F2J8AA] vs Dell S2421HS [2421-9343]

HP 24mq [1F2J8AA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HS [2421-9343]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24mq [1F2J8AA] и Dell S2421HS [2421-9343] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24mq [1F2J8AA]
Размер пикселя
205 мкм
На -69 мкм (-25.2%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
vs
92 ppi
Разъем VGA
vs
Высота без подставки
322.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
322.6 мм
Толщина без подставки
46.9 мм
На -6.9 мм (-12.8%) лучше
vs
53.8 мм
Преимущества Dell S2421HS [2421-9343]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 3.4 % (10.5%) лучше
vs
32.3 %
Цена на момент выхода
146 $
На -41.5 $ (-22.1%) лучше
vs
187.5 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -12 Вт (-40%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -2.8000000000001 мм (-0.5%) лучше
vs
540.6 мм
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм
На -17.1 мм (-4.7%) лучше
vs
363.3 мм
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм
На -16.5 мм (-3.6%) лучше
vs
463.3 мм
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -51.9 мм (-24.5%) лучше
vs
211.6 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -2.8000000000001 мм (-0.5%) лучше
vs
540.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP 24mq [1F2J8AA] Dell S2421HS [2421-9343]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 18 Вт
На -12 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
322.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
322.6 мм
Ширина без подставки
540.6 мм 537.8 мм
На -2.8000000000001 мм (-0.5%) лучше
Вес с подставкой
5.59 кг нет данных
Толщина с подставкой
211.6 мм 159.7 мм
На -51.9 мм (-24.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
463.3 мм 446.8 мм
На -16.5 мм (-3.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
363.3 мм 346.2 мм
На -17.1 мм (-4.7%) лучше
Ширина с подставкой
540.6 мм 537.8 мм
На -2.8000000000001 мм (-0.5%) лучше
Толщина без подставки
46.9 мм
На -6.9 мм (-12.8%) лучше
53.8 мм
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
205 мкм
На -69 мкм (-25.2%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ 146 $
На -41.5 $ (-22.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.3 % 35.7 %
На 3.4 % (10.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения