Главная / Монитор / HP 24mq [1F2J8AA] vs MSI Optix MAG271CV

HP 24mq [1F2J8AA] vs MSI Optix MAG271CV

HP 24mq [1F2J8AA]
77%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CV
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24mq [1F2J8AA] и MSI Optix MAG271CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24mq [1F2J8AA]
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 42 ppi (51.9%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
540.6 мм
На -71.4 мм (-11.7%) лучше
vs
612 мм
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -13.6 мм (-6%) лучше
vs
225.2 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества MSI Optix MAG271CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83 %
На 50.7 % (157%) лучше
vs
32.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -363.3 мм (-100%) лучше
vs
363.3 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -463.3 мм (-100%) лучше
vs
463.3 мм

Сравнение всех характеристик

HP 24mq [1F2J8AA] MSI Optix MAG271CV
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
322.5 мм нет данных
Ширина без подставки
540.6 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -13.6 мм (-6%) лучше
225.2 мм
Максимальная высота с подставкой
463.3 мм 0 мм
На -463.3 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
363.3 мм 0 мм
На -363.3 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
540.6 мм
На -71.4 мм (-11.7%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
46.9 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
123 ppi
На 42 ppi (51.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.3 % 83 %
На 50.7 % (157%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения