HP 24mq [1F2J8AA] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики HP 24mq [1F2J8AA] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24mq [1F2J8AA]
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -28 мкм (-12%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.6 мм
На -73.4 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
363.3 мм
На -11.7 мм (-3.1%) лучше
vs
375 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463.3 мм
На -11.7 мм (-2.5%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -22.4 мм (-9.6%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540.6 мм
На -73.4 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.5 мм
На -31.5 мм (-8.9%) лучше
vs
354 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 38.8 % (120.1%) лучше
vs
32.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -11.45 Вт (-38.2%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -0.36 кг (-6.4%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -8.9 мм (-19%) лучше
vs
46.9 мм
|
