HP 24x [5ZU98AA] vs AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Мы сравнили характеристики HP 24x [5ZU98AA] и AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.3 %
На 23.5 % (405.2%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
191.5 $
На -691.3 $ (-78.3%) лучше
vs
882.8 $
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -66 Вт (-73.3%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
530 мм
На -84.9 мм (-13.8%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -1.9 кг (-23.7%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
530 мм
На -84.9 мм (-13.8%) лучше
vs
614.9 мм
|
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.02 Вт (-6.2%) лучше
vs
0.32 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.9 мм
На -252.1 мм (-51.6%) лучше
vs
489 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371.1 мм
На -7.9 мм (-2.1%) лучше
vs
379 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -158 мм (-72.5%) лучше
vs
218 мм
|
