HP 24x [5ZU98AA] vs Nec E171M [60003581]
Мы сравнили характеристики HP 24x [5ZU98AA] и Nec E171M [60003581] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 6.8 '' (40%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.32 Вт
На -0.08 Вт (-20%) лучше
vs
0.4 Вт
|
Преимущества Nec E171M [60003581]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 7.5 % (25.6%) лучше
vs
29.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -46.8 $ (-24.4%) лучше
vs
191.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -10 Вт (-41.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -162 мм (-30.6%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -259 мм (-53%) лучше
vs
489 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -1.9 кг (-31.1%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -162 мм (-30.6%) лучше
vs
530 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -58.5 мм (-15.4%) лучше
vs
379 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -157 мм (-72%) лучше
vs
218 мм
|
