HP 24x [5ZU98AA] vs Philips 220V8 [220V801]
Мы сравнили характеристики HP 24x [5ZU98AA] и Philips 220V8 [220V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 220V8 [220V801]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.1 %
На 11.8 % (40.3%) лучше
vs
29.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
89.7 $
На -101.8 $ (-53.2%) лучше
vs
191.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -10.7 Вт (-44.6%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -38 мм (-7.2%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -269 мм (-55%) лучше
vs
489 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -3.52 кг (-57.7%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -38 мм (-7.2%) лучше
vs
530 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -84 мм (-22.2%) лучше
vs
379 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -173 мм (-79.4%) лучше
vs
218 мм
|
