HP 24x [5ZU98AA] vs Philips 242V8A
Мы сравнили характеристики HP 24x [5ZU98AA] и Philips 242V8A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
530 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
530 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
540 мм
|
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 9.2 % (31.4%) лучше
vs
29.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -64.3 $ (-33.6%) лучше
vs
191.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -7.89 Вт (-32.9%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -269 мм (-55%) лучше
vs
489 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -3.07 кг (-50.3%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -57 мм (-15%) лучше
vs
379 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -167 мм (-76.6%) лучше
vs
218 мм
|
