Главная / Монитор / HP 25x [3WL50AA] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

HP 25x [3WL50AA] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -14 Вт (-36.8%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
557 мм
На -251 мм (-31.1%) лучше
vs
808 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -36.8 мм (-8.6%) лучше
vs
427 мм
Толщина с подставкой
206 мм
На -63 мм (-23.4%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
5.72 кг
На -2.38 кг (-29.4%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
557 мм
На -251 мм (-31.1%) лучше
vs
808 мм
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 55.3 % (202.6%) лучше
vs
27.3 %
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -51 мкм (-18.1%) лучше
vs
282 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 20 ppi (22.2%) лучше
vs
90 ppi
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP 25x [3WL50AA] Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -14 Вт (-36.8%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
557 мм
На -251 мм (-31.1%) лучше
808 мм
Вес с подставкой
5.72 кг
На -2.38 кг (-29.4%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
206 мм
На -63 мм (-23.4%) лучше
269 мм
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -36.8 мм (-8.6%) лучше
427 мм
Ширина с подставкой
557 мм
На -251 мм (-31.1%) лучше
808 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
282 мкм 231 мкм
На -51 мкм (-18.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 110 ppi
На 20 ppi (22.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.3 % 82.6 %
На 55.3 % (202.6%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения