HP 25x [3WL50AA] vs Acer RT270bmid
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -6 Вт (-20%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -14.8 мм (-3.7%) лучше
vs
405 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -18 мм (-8%) лучше
vs
224 мм
|
Преимущества Acer RT270bmid
|
Соотношение цена-качество |
|
79.5 %
На 52.2 % (191.2%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
450 мм
На -107 мм (-19.2%) лучше
vs
557 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -85.2 мм (-17.4%) лучше
vs
490.2 мм
|
