Главная / Монитор / HP 25x [3WL50AA] vs AOC C24G2AEBK

HP 25x [3WL50AA] vs AOC C24G2AEBK

HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC C24G2AEBK
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -3 Вт (-11.1%) лучше
vs
27 Вт
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм
На -15.1 мм (-3%) лучше
vs
505.3 мм
Толщина с подставкой
206 мм
На -21.4 мм (-9.4%) лучше
vs
227.4 мм
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30 %
На 2.7 % (9.9%) лучше
vs
27.3 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -20.9 мм (-3.8%) лучше
vs
557 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -14.9 мм (-3.8%) лучше
vs
390.2 мм
Вес с подставкой
3.84 кг
На -1.88 кг (-32.9%) лучше
vs
5.72 кг
Ширина без подставки
536.1 мм
На -20.9 мм (-3.8%) лучше
vs
557 мм

Сравнение всех характеристик

HP 25x [3WL50AA] AOC C24G2AEBK
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -3 Вт (-11.1%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 321 мм
Ширина без подставки
557 мм 536.1 мм
На -20.9 мм (-3.8%) лучше
Вес с подставкой
5.72 кг 3.84 кг
На -1.88 кг (-32.9%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм
На -21.4 мм (-9.4%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм
На -15.1 мм (-3%) лучше
505.3 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм 375.3 мм
На -14.9 мм (-3.8%) лучше
Ширина с подставкой
557 мм 536.1 мм
На -20.9 мм (-3.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 68.5 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
282 мкм 272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
90 ppi 93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ 227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.3 % 30 %
На 2.7 % (9.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения