Главная / Монитор / HP 25x [3WL50AA] vs NEC E233W-BK

HP 25x [3WL50AA] vs NEC E233W-BK

HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
NEC E233W-BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
86 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм
На -2.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
493 мм
Толщина с подставкой
206 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
vs
214 мм
Преимущества NEC E233W-BK
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 37.1 % (135.9%) лучше
vs
27.3 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
vs
557 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -7.2 мм (-1.8%) лучше
vs
390.2 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.12 кг (-2.1%) лучше
vs
5.72 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
vs
557 мм

Сравнение всех характеристик

HP 25x [3WL50AA] NEC E233W-BK
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Ширина без подставки
557 мм 503 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
Вес с подставкой
5.72 кг 5.6 кг
На -0.12 кг (-2.1%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
214 мм
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм
На -2.8 мм (-0.59999999999999%) лучше
493 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм 383 мм
На -7.2 мм (-1.8%) лучше
Ширина с подставкой
557 мм 503 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.3 % 64.4 %
На 37.1 % (135.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения