HP 25x [3WL50AA] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.3 %
На 8.2 % (42.9%) лучше
vs
19.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -12.3 $ (-5.1%) лучше
vs
240 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -23 Вт (-48.9%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -155 мм (-21.8%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -130.4 мм (-25%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
490.2 мм
На -30.4 мм (-5.8%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -23 мм (-10%) лучше
vs
229 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -0.18 кг (-3.1%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -155 мм (-21.8%) лучше
vs
712 мм
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
