Главная / Монитор / HP 27fh [4HZ38AA] vs Eizo FlexScan EV2750

HP 27fh [4HZ38AA] vs Eizo FlexScan EV2750

HP 27fh [4HZ38AA]
79%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27fh [4HZ38AA] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -43 Вт (-64.2%) лучше
vs
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
370.3 мм
На -19.9 мм (-5.1%) лучше
vs
390.2 мм
Максимальная высота с подставкой
500.3 мм
На -44.9 мм (-8.2%) лучше
vs
545.2 мм
Толщина с подставкой
193.6 мм
На -51.4 мм (-21%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.86 кг
На -3.04 кг (-38.5%) лучше
vs
7.9 кг
Толщина без подставки
40.2 мм
На -8.3 мм (-17.1%) лучше
vs
48.5 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1 %
На 33 % (102.8%) лучше
vs
32.1 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -0.19999999999993 мм (0%) лучше
vs
611.8 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -0.19999999999993 мм (0%) лучше
vs
611.8 мм
Высота без подставки
359 мм
На -6.3 мм (-1.7%) лучше
vs
365.3 мм
Видео
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

HP 27fh [4HZ38AA] Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -43 Вт (-64.2%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
365.3 мм 359 мм
На -6.3 мм (-1.7%) лучше
Ширина без подставки
611.8 мм 611.6 мм
На -0.19999999999993 мм (0%) лучше
Вес с подставкой
4.86 кг
На -3.04 кг (-38.5%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
193.6 мм
На -51.4 мм (-21%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
500.3 мм
На -44.9 мм (-8.2%) лучше
545.2 мм
Минимальная высота с подставкой
370.3 мм
На -19.9 мм (-5.1%) лучше
390.2 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм 611.6 мм
На -0.19999999999993 мм (0%) лучше
Толщина без подставки
40.2 мм
На -8.3 мм (-17.1%) лучше
48.5 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.1 % 65.1 %
На 33 % (102.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения