HP 27fh [4HZ38AA] vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики HP 27fh [4HZ38AA] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
500.3 мм
На -36.7 мм (-6.8%) лучше
vs
537 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.6 мм
На -11.4 мм (-5.6%) лучше
vs
205 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.86 кг
На -1.56 кг (-24.3%) лучше
vs
6.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.3 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.2%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40.2 мм
На -10.8 мм (-21.2%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 44.5 % (138.6%) лучше
vs
32.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
vs
24 Вт
|
