HP 27fh [4HZ38AA] vs Philips 278E1A
Мы сравнили характеристики HP 27fh [4HZ38AA] и Philips 278E1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.1 %
На 9.8 % (43.9%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
194.2 $
На -142 $ (-42.2%) лучше
vs
336.2 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.3 мм
На -90.7 мм (-19.7%) лучше
vs
461 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.3 мм
На -2.7 мм (-0.7%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40.2 мм
На -4.8 мм (-10.7%) лучше
vs
45 мм
|
Преимущества Philips 278E1A
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -3.78 Вт (-15.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -39.3 мм (-7.9%) лучше
vs
500.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -1.6 мм (-0.8%) лучше
vs
193.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -0.08 кг (-1.6%) лучше
vs
4.86 кг
|
