HP 27fh [4HZ38AA] vs Philips 499P9H [499P9H00]
Мы сравнили характеристики HP 27fh [4HZ38AA] и Philips 499P9H [499P9H00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.1 %
На 28.8 % (872.7%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
194.2 $
На -815.8 $ (-80.8%) лучше
vs
1010 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -21 Вт (-46.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -582.2 мм (-48.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.3 мм
На -67.7 мм (-15.5%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
500.3 мм
На -67.7 мм (-11.9%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.6 мм
На -109.4 мм (-36.1%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.86 кг
На -10.44 кг (-68.2%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -582.2 мм (-48.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.3 мм
На -3.7 мм (-1%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40.2 мм
На -115.8 мм (-74.2%) лучше
vs
156 мм
|
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
