Philips 499P9H [499P9H00] vs MSI Optix MAG271CQP
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -16 Вт (-26.2%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -122 мм (-21.8%) лучше
vs
560 мм
|
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75 %
На 71.7 % (2172.7%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -582 мм (-48.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -138 мм (-24.3%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
266.5 мм
На -36.5 мм (-12%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -9.1 кг (-59.5%) лучше
vs
15.3 кг
|
