Главная / Монитор / HP 27mq [1F2J9AA] vs Dell C7017T [7017-4855]

HP 27mq [1F2J9AA] vs Dell C7017T [7017-4855]

HP 27mq [1F2J9AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27mq [1F2J9AA] и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.8 %
На 20.6 % (10300%) лучше
vs
0.2 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -3154.7 $ (-92.4%) лучше
vs
3415.9 $
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
233 мкм
На -568 мкм (-70.9%) лучше
vs
801 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 76 ppi (237.5%) лучше
vs
32 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
13.32 Вт
На -206.68 Вт (-93.9%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
614.2 мм
На -979.3 мм (-61.5%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
404.9 мм
На -527.7 мм (-56.6%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
504.9 мм
На -427.7 мм (-45.9%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
6.84 кг
На -48.66 кг (-87.7%) лучше
vs
55.5 кг
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -116.5 мм (-55.1%) лучше
vs
211.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP 27mq [1F2J9AA] Dell C7017T [7017-4855]
Потребляемая мощность при работе
13.32 Вт
На -206.68 Вт (-93.9%) лучше
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
367.9 мм нет данных
Ширина без подставки
614.2 мм нет данных
Вес с подставкой
6.84 кг
На -48.66 кг (-87.7%) лучше
55.5 кг
Толщина с подставкой
211.6 мм 95.1 мм
На -116.5 мм (-55.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.9 мм
На -427.7 мм (-45.9%) лучше
932.6 мм
Минимальная высота с подставкой
404.9 мм
На -527.7 мм (-56.6%) лучше
932.6 мм
Ширина с подставкой
614.2 мм
На -979.3 мм (-61.5%) лучше
1593.5 мм
Толщина без подставки
50.5 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -568 мкм (-70.9%) лучше
801 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 76 ppi (237.5%) лучше
32 ppi
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $
На -3154.7 $ (-92.4%) лучше
3415.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 %
На 20.6 % (10300%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения