Главная / Монитор / HP 27mq [1F2J9AA] vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

HP 27mq [1F2J9AA] vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]

HP 27mq [1F2J9AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27mq [1F2J9AA] и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
13.32 Вт
На -35.68 Вт (-72.8%) лучше
vs
49 Вт
Толщина без подставки
50.5 мм
На -13 мм (-20.5%) лучше
vs
63.5 мм
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7 %
На 53.9 % (259.1%) лучше
vs
20.8 %
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -61.2 мм (-10%) лучше
vs
614.2 мм
Минимальная высота с подставкой
372 мм
На -32.9 мм (-8.1%) лучше
vs
404.9 мм
Максимальная высота с подставкой
372 мм
На -132.9 мм (-26.3%) лучше
vs
504.9 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -2.6 мм (-1.2%) лучше
vs
211.6 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -3.24 кг (-47.4%) лучше
vs
6.84 кг
Ширина без подставки
553 мм
На -61.2 мм (-10%) лучше
vs
614.2 мм
Высота без подставки
330.2 мм
На -37.7 мм (-10.2%) лучше
vs
367.9 мм

Сравнение всех характеристик

HP 27mq [1F2J9AA] Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Потребляемая мощность при работе
13.32 Вт
На -35.68 Вт (-72.8%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
367.9 мм 330.2 мм
На -37.7 мм (-10.2%) лучше
Ширина без подставки
614.2 мм 553 мм
На -61.2 мм (-10%) лучше
Вес с подставкой
6.84 кг 3.6 кг
На -3.24 кг (-47.4%) лучше
Толщина с подставкой
211.6 мм 209 мм
На -2.6 мм (-1.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.9 мм 372 мм
На -132.9 мм (-26.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
404.9 мм 372 мм
На -32.9 мм (-8.1%) лучше
Ширина с подставкой
614.2 мм 553 мм
На -61.2 мм (-10%) лучше
Толщина без подставки
50.5 мм
На -13 мм (-20.5%) лучше
63.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 % 74.7 %
На 53.9 % (259.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения