HP 27q [3FV90AA] vs Acer T272HULbmidpcz
Мы сравнили характеристики HP 27q [3FV90AA] и Acer T272HULbmidpcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -5 Вт (-17.2%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.6 мм
На -46.4 мм (-7%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -52.3 мм (-10.6%) лучше
vs
493 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -52.3 мм (-10.6%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -2.9 кг (-40.3%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.6 мм
На -46.4 мм (-7%) лучше
vs
660 мм
|
Преимущества Acer T272HULbmidpcz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.6 %
На 43.6 % (174.4%) лучше
vs
25 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -167 мм (-77%) лучше
vs
217 мм
|
