Главная / Монитор / HP 27wm [V9D84AA] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

HP 27wm [V9D84AA] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

HP 27wm [V9D84AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27wm [V9D84AA] и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27wm [V9D84AA]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -8 Вт (-23.5%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
622.3 мм
На -16.7 мм (-2.6%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
434.2 мм
На -7.8 мм (-1.8%) лучше
vs
442 мм
Максимальная высота с подставкой
434.2 мм
На -7.8 мм (-1.8%) лучше
vs
442 мм
Ширина без подставки
622.3 мм
На -16.7 мм (-2.6%) лучше
vs
639 мм
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 30.6 % (91.9%) лучше
vs
33.3 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.7 кг (-13.2%) лучше
vs
5.3 кг
Высота без подставки
283 мм
На -87.3 мм (-23.6%) лучше
vs
370.3 мм
Толщина без подставки
39.8 мм
На -5 мм (-11.2%) лучше
vs
44.8 мм
Вес без подставки
3.94 кг
На -0.36 кг (-8.4%) лучше
vs
4.3 кг

Сравнение всех характеристик

HP 27wm [V9D84AA] Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -8 Вт (-23.5%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
Высота без подставки
370.3 мм 283 мм
На -87.3 мм (-23.6%) лучше
Ширина без подставки
622.3 мм
На -16.7 мм (-2.6%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
5.3 кг 4.6 кг
На -0.7 кг (-13.2%) лучше
Толщина с подставкой
200 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
434.2 мм
На -7.8 мм (-1.8%) лучше
442 мм
Минимальная высота с подставкой
434.2 мм
На -7.8 мм (-1.8%) лучше
442 мм
Ширина с подставкой
622.3 мм
На -16.7 мм (-2.6%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
44.8 мм 39.8 мм
На -5 мм (-11.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 179 мм
Вес без подставки
4.3 кг 3.94 кг
На -0.36 кг (-8.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
8M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
7 мс 1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.3 % 63.9 %
На 30.6 % (91.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения